A falha do rigor seletivo nos tribunais e suas consequências para a segurança pública

Nos últimos anos, o sistema judicial brasileiro tem sido criticado por seu enfoque punitivo, que prioriza o encarceramento em massa em detrimento de estratégias eficazes de segurança pública. O que se observa é uma substituição do investimento em inteligência policial por uma abordagem populista penal, que não resolve os problemas estruturais da criminalidade.

Esse modelo, que se foca no rigor seletivo, acaba por beneficiar o grande encarceramento, mas falha em atingir os grandes responsáveis pela criminalidade. A consequência é um sistema que, embora aparente ser rigoroso, não gera a segurança desejada para a população.

A necessidade de repensar as políticas públicas é urgente. Em vez de apenas aumentar a pena e o número de prisões, é fundamental investir em ações que realmente previnam o crime e tratem suas causas. A eficácia do sistema de justiça deve ser medida não apenas pelo número de pessoas encarceradas, mas pela redução da criminalidade e pela promoção de uma sociedade mais segura e justa.

Publicação automática · Equipe Beetech. Conteúdo apurado e redigido por automação a partir de The Intercept Brasil. Leia a publicação de referência aqui. Para correções, fale com a redação.